平成21年度第1回春日井市廃棄物減量等推進審議会議事録

次第に従って議事を進める。なお、本日の会議は、過半数の委員が出席しており、春日井市廃棄物の減量及び適正処理に関する条例施行規則第5条第2項の規定により、本会議は有効であることを報告する。

　まず、議題（1）プラスチック製容器包装分別収集計画（案）について、事務局から説明をお願いする。

資料1及び参考1から4に基づいて説明

今の事務局の説明に対し、意見・質問のある方は。

資料1の6で、モデル地区の人口は出ているが、世帯数はどれほどか。

約1万世帯である。

大人だけではなく、子どもへの周知も行っていかなければならないと考えるが。

毎年、小学4年生に対して青空教室を行っている。来年度以降、プラ容器についての啓発も進めていきたい。

資料1の2(1)ア、イとあるが、両方を満たすものが対象となるのか、それともいずれかを満たせばよいのか。

下のフロー図のとおり、両方を満たすものである。

プラマークが無ければ対象外となるのか。

その通り。

フロー図では、各項目を見て対象かどうか判断するようになっている。

ア、イだけ見ると分かりにくいと感じる。

原則はアだが、市の方針としては、市民の皆さんにわかりやすくするため、イのプラマーク付きのものだけを集めたい。

参考4のチューブ類は、春日井では集めないため、資料から外してはどうか。

了解した。

　参考3と4は、エコメッセ春日井で公表していくことを提案したい。

　石原委員の意見は確かにそのとおりだと思う。対象・対象外の区別は、市民目線ではわかりづらい。

　フロー図をもう少しわかりやすいものにしていただきたい。

　了解した。

　昨年の審議会において議論していたことを全て盛り込もうとしたため、このようになったと思う。

　その他の内容についてはどうか。

　資料1の4について、(1)(2)は外部委託となっているが、(3)も委託と考えて良いのか。

　再商品化事業者への引渡しから先は、日本容器包装リサイクル協会が決めることになる。平成22年度分のプラ容器の引渡し予定量については、既に届出が済んでいる。

　資料1の6について、モデル地区における検証をどこで反映させるつもりであるか。決めたことをそのままやるのではなく、修正することも必要である。

モデル地区の収集は、平成22年10月から平成23年3月まで行った後、修正し、より良いものにしていきたい。

検証結果により見直しを行う、とあるが、「見直し」というのは白紙撤回を含めている。検証結果が悪くとも白紙撤回はしないという強い意志を見せた方が良いのでは。

例えば、5にあるCO2の削減等、市が率先して取組むのだという意気込みを見せてはどうか。

副会長の言うとおり、「見直し」というのは、結果によってはやらないということも含まれる。別の表現にした方が良いと考える。

また、今回新たに委員となった方には、内容が難しい点もあると思うので、次回までに熟読してもらいたい。

では次に、議題（2）市民アンケートについて事務局から説明をお願いする。

資料2に基づいて説明

市民の認識度の確認を含めての内容となっているが、何か意見・質問のある方は。

アンケートの対象者はどのように選ぶのか。

無作為抽出を行う。

Q4は、背景を知らない市民が回答するとA4の必要ないという答えが多くならないか。これまでの経緯を一通り読ませてから回答させてはどうか。

また、以前から春日井に住んでいるのと、市外から転入したばかりの人では、回答の傾向が変わってくると思う。

どのような目的で行うのかわかりづらい。

まず、Q1で性別を問うことは必要ないのでは。

Q2は啓発する年代を絞り込むという意味で必要である。

Q3は個人情報に当たるが、特に聞く必要ないのでは。

Q4は、分別収集をやることを前提にするのだから、不要ではないか。

このアンケートの結果を基に啓発をしていくことになる。

他に意見・質問のある方は。

Q9は、容量は減るが、重さはそれほど減らないと考える。

Q11だけは、「当てはまらないもの」を選ぶ方式だが、分かりにくいのでは。

Q11は、当てはまるものがほとんどであるため、当てはまるものを選ぶ方式では、選択数が増えると考えたためである。

分かりにくいようであれば修正する。

アンケートを行う目的は明確にしておかなければならない。

例えば、プラ容器は洗って出すのかどうかといった、分別収集の円滑な実施のため、何を知っておきたいのかをはっきりさせる必要がある。

Q6からQ8までは、収集計画のために必要である。

他にはよろしいか。

レジ袋有料化がプラ分別につながっていることも市民はわかっていないのではないか。（啓発する必要があるのでは）

追加だが、Q4は必要か否かではなく、「実施したら協力してくれますか」という聞き方ではどうか。

市民に聞きやすいようにまとめなければならない。

議題は以上だが、その他に事務局から何かあればお願いする。

当審議会は年3～4回開催する予定である。次回は12月から1月を予定している。なお、今後の通知は、会長名で各委員に通知させていただくとともに、今まで手渡しであった委員報酬を口座振替とさせていただきたい。

最後に、「計画の見直し」という表現が消極的ではないかとの指摘があったが、春日井市の第39次実施計画ではプラ容器の分別収集が採択されたため、白紙撤回はできないと考える。市民にわかりやすく、やりやすい方法で実施したい。

また、経費面では、燃やせないごみの収集回数が減るものと考えるが、CO2削減に関する政府の支援が不透明であるため、今後の動向を注意していきたい。

　ではこれにて閉会とする。